شعار فويس ويف VoiceWave

أفضل 20 بديلاً لبرنامج ديسكورد في عام 2026 (مجانية، مفتوحة المصدر، ومناسبة للاعبين)

اكتشف أفضل 20 بديلاً لبرنامج ديسكورد للاعبين والفرق والمستخدمين المهتمين بالخصوصية، بما في ذلك خيارات مفتوحة المصدر، وأخرى ذاتية الاستضافة، وأخرى متوافقة مع الأجهزة المحمولة. اعثر على تطبيق الدردشة المناسب، بالإضافة إلى أداة تغيير الصوت الإضافية للاعبين.

جدول المحتويات

Posted on Apr 13, 2026

0 Views | 0 min read

أعلنت منصة ديسكورد مؤخرًا عن إطلاق مبادرة عالمية تُعطي الأولوية للمراهقين في مجال السلامة، بدءًا من مارس 2026، مما دفع العديد من المستخدمين للتساؤل عما إذا كانت ديسكورد آمنة لمجتمعات البالغين. سيتم ضبط جميع الحسابات افتراضيًا على إعدادات عمرية تتراوح بين 13 و17 عامًا. تتضمن هذه الإعدادات فلاتر محتوى أكثر صرامة، بالإضافة إلى قنوات وقيود صوتية خاصة بالفئات العمرية. يجب على المستخدمين إثبات بلوغهم سن الرشد عبر تقنية التعرف على الوجه أو غيرها من الوسائل لتجاوز هذه القيود.

يُعزز هذا التغيير مستوى الأمان بشكل طفيف، ولكنه يُثير استياء اللاعبين البالغين، ومُحبي الدردشة الصوتية، وغيرهم من مُديري المجتمعات الذين يُفضلون أجواء ديسكورد المفتوحة. يبحث الكثيرون الآن عن بدائل تُناسب احتياجاتهم دون اشتراط التحقق من الهوية. يُقدم الدليل أدناه مُراجعة لأفضل بدائل ديسكورد للألعاب والدردشات الجماعية.

قائمة كاملة بأفضل 20 بديلاً لبرنامج ديسكورد في عام 2026

  1. ✅ إجابة سريعة لأفضل البدائل لبرنامج ديسكورد:
  • أفضل منصة مفتوحة المصدر ومستضافة ذاتيًا: Stoat - منصة مفتوحة المصدر بالكامل تركز على الخصوصية وتعكس واجهة المستخدم وميزات Discord بشكل وثيق مع السماح بالتحكم الكامل في الاستضافة الذاتية.
  • الأفضل للاعبين: TeamSpeak - يوفر زمن استجابة منخفض للغاية، وجودة صوت فائقة الوضوح، وتحكمًا في الخادم مثاليًا للألعاب التنافسية.
  • الأفضل لمشاركة الشاشة والبث المباشر: مايكروسوفت تيمز - مشاركة الشاشة القوية، ومكالمات الفيديو متعددة المستخدمين، والتكاملات تجعله مثالياً لكل من حالات استخدام العمل والبث المباشر.
  • الأفضل للتعاون الجماعي: Slack – تم تصميم Slack لزيادة الإنتاجية، وهو يدعم عمليات التكامل المتقدمة، والرسائل المتسلسلة، وأدوات التواصل الجماعي ذات المستوى الاحترافي.
  • الأفضل للمحادثات العادية أو عبر الهاتف المحمول: تيليجرام - سريع وخفيف الوزن وغني بالميزات مع دعم رائع للهواتف المحمولة، تيليجرام مثالي للمحادثات اليومية والمجموعات غير الرسمية.

    لماذا تبحث عن بدائل لبرنامج ديسكورد وما الذي يجب البحث عنه؟

    إذن، ما الذي يجعل بديلاً جيداً لبرنامج ديسكورد؟ يعتمد ذلك على احتياجاتك، ولكن إليك المعايير الأساسية التي يجب مراعاتها:

    1. 🎮 ميزات الألعاب – دردشة صوتية منخفضة التأخير، ودعم التراكب، وأدوات المجتمع.
    2. 🔐 الخصوصية والتشفير – تشفير من طرف إلى طرف، خيارات لا مركزية، أو استخدام مجهول.
    3. 🖥️ مشاركة الشاشة وعقد مؤتمرات الفيديو – أمر ضروري للبث المباشر والفرق العاملة عن بعد.
    4. 🛠️ خيارات مفتوحة المصدر ومستضافة ذاتيًا - للمستخدمين الذين يرغبون في تحكم كامل أو خصوصية معززة.
    5. 📞 تركز على الصوت أو النص - بعض المنصات متخصصة في الصوت (مثل TeamSpeak)، والبعض الآخر في المراسلة (مثل Slack).
    6. 💬 دعم التعاون الجماعي – أدوات لمساحات العمل، وإدارة المهام، أو الإنتاجية.

    في الجزء المتبقي من هذه المقالة، سنستكشف أفضل 20 بديلاً لـ Discord ، وسنقوم بتقسيمها حسب الفئة حتى تتمكن من العثور على الخيار المناسب - سواء كنت لاعبًا أو مدافعًا عن الخصوصية أو جزءًا من فريق موزع.

    #1. أفضل بدائل ديسكورد مفتوحة المصدر والمستضافة ذاتيًا

    مثالي للمطورين، والمدافعين عن الخصوصية، والمجتمعات التي تتطلع إلى بناء أو استضافة خوادمها الخاصة.

    إذا كنت تُقدّر خصوصية البيانات، أو إمكانية تخصيصها، أو التحكم الكامل في منصة التواصل الخاصة بك، فإن بدائل ديسكورد مفتوحة المصدر والمستضافة ذاتيًا هي خيارك الأمثل. تتيح لك هذه الأدوات استضافة خوادمك الخاصة، وتعديل الشفرة البرمجية لتناسب احتياجاتك، وتجنب إدارة البيانات المركزية.

    بينما تدعم منصات مثل تيليجرام وتيم سبيك بعض المكونات ذاتية الاستضافة (مثل البوتات أو الخوادم الخاصة)، فإن استخداماتها الأساسية تتمحور حول المراسلة العادية أو الدردشة الصوتية للاعبين. إذا كنت ترغب في اختيار تيليجرام أو تيم سبيك كبديل لديسكورد، فانتقل إلى الجزء الثاني للاطلاع على التفاصيل.

    فيما يلي بعض أبرز بدائل ديسكورد ذاتية الاستضافة أو مفتوحة المصدر:

    ستوات (https://stoat.chat)

    stoat.png

    Stoat، المعروف سابقًا باسم Revolt، هو منصة دردشة حديثة مفتوحة المصدر مصممة لتكون بديلاً سهلاً لـ Discord. يوفر واجهة مستخدم مألوفة تشبه تصميم Discord. من المخطط إضافة تشفير شامل في المستقبل. كما يتميز بسياسات صارمة لمنع التتبع. يمكن للمستخدمين اختيار استضافة المنصة بأنفسهم أو الانضمام إلى النسخة الرسمية. على عكس نظام Discord الجديد الذي يركز على المراهقين، لا يتطلب Stoat التعرف على الوجه لفتح ميزات البالغين. يمكنك ضبط إعدادات المجتمعات والأمان بمرونة أكبر.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • مفتوح المصدر ويراعي الخصوصية
    • واجهة مستخدم شبيهة بواجهة ديسكورد، سهلة التكيف
    • يتم صيانتها بنشاط من قبل مجتمع المطورين
    • يوفر خيارات نشر ذاتية الاستضافة
    • قاعدة مستخدمين أصغر مقارنة بـ Discord
    • يفتقر إلى التكاملات المتقدمة والروبوتات
    • قنوات دعم محدودة

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، والويب

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: عالية - سهلة الاستخدام لمستخدمي ديسكورد

    المجتمع والدعم: يتم إدارة المجتمع من خلال GitHub والمنتديات؛ لا يوجد دعم رسمي للعملاء

    الأفضل لـ: المستخدمين المهتمين بالخصوصية، والمطورين، ومحبي البرمجيات مفتوحة المصدر

    نصيحة إضافية لمغير الصوت للألعاب
    سواءً استمريتَ في استخدام ديسكورد أو اخترتَ برنامجًا جديدًا بديلًا عنه للدردشة أثناء اللعب، فإن استخدام مُغيّر الصوت لتغيير صوتك إلى صوت شخصية مشهورة أو شخصية أنمي سيُحسّن تجربة اللعب لديك بشكلٍ ملحوظ. إذا كنتَ مهتمًا بمُغيّر الصوت في الألعاب أو البث المباشر، يمكنك النقر على الزر أدناه لتنزيل مُغيّر الصوت EaseUS لديسكورد مجانًا وتجربته.

    المصفوفة + العنصر (https://matrix.org)

    المصفوفة

    ماتريكس هو بديل مفتوح المصدر لـ Discord. وهو بروتوكول لامركزي ومفتوح المصدر للتواصل الفوري. يدعم هذا البديل المجاني لـ Discord الدردشة النصية والصوتية والمرئية، بالإضافة إلى إمكانية الربط بين الخوادم. بفضل التشفير القوي والتطوير المجتمعي، يُعد ماتريكس مثاليًا للمستخدمين الملمين بالتكنولوجيا الذين يرغبون في التحكم الكامل في اتصالاتهم. على الرغم من أن ماتريكس هو البروتوكول نفسه، إلا أن Element هو العميل الأكثر شيوعًا المبني عليه. يوفر Element تشفيرًا شاملاً، وإمكانية الربط مع منصات أخرى (مثل Slack وDiscord وTelegram)، ويدعم الاستضافة الذاتية الكاملة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • لا مركزي وموحد بالكامل
    • التشفير من طرف إلى طرف
    • بروتوكول مفتوح مع العديد من خيارات العميل
    • مجتمع قوي للمطورين ويركز على الخصوصية
    • ليست مناسبة للمبتدئين
    • بعض العملاء يفتقرون إلى اللمسات النهائية أو الميزات
    • قد تختلف الخوادم الموحدة في الأداء

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، آي أو إس، أندرويد، والويب (عبر تطبيقات مثل Element)

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: متوسطة - تعتمد على العميل المستخدم (على سبيل المثال، Element أكثر سهولة في الاستخدام)

    المجتمع والدعم: مجتمع كبير مفتوح المصدر مع توثيق شامل ومساعدة على غرار IRC

    الأفضل لـ: المطورين، والمدافعين عن الخصوصية، والمستخدمين الذين يبحثون عن أنظمة دردشة لامركزية وموحدة

    مامبل (https://www.mumble.info)

    غمغم

    مامبل منصة دردشة صوتية مجانية، تتميز بانخفاض زمن الاستجابة وجودة الصوت العالية، وهي شائعة بين اللاعبين ومحبي البرمجيات مفتوحة المصدر. على عكس ديسكورد، فهي مفتوحة المصدر بالكامل وتتيح تحكمًا كاملًا في استضافة الخوادم، مما يجعلها مثالية لخوادم الألعاب الخاصة أو فعاليات الشبكة المحلية. ورغم أنها لا توفر ميزات الوسائط المتعددة أو النصوص الغنية مثل ديسكورد، إلا أن بساطتها وإمكانية استضافتها ذاتيًا وجودة صوتها الفائقة تجعلها خيارًا مفضلًا للتواصل الجماعي المركز.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • زمن استجابة منخفض للغاية، مُحسَّن للألعاب
    • مفتوح المصدر ومستضاف ذاتيًا
    • جودة صوت قوية
    • صوت مكاني لتجارب غامرة
    • يفتقر إلى واجهة مستخدم حديثة
    • دردشة نصية محدودة ولا يوجد دعم فيديو
    • قد يكون الإعداد معقدًا تقنيًا للمبتدئين

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: متوسطة - بسيطة بمجرد الإعداد، ولكن قد يكون التكوين الأولي صعبًا.

    المجتمع والدعم: منتديات نشطة، وحضور على GitHub، وخوادم مجتمعية.

    الأفضل لـ: اللاعبين والفرق التي تبحث عن تواصل صوتي خفيف الوزن

    Rocket.Chat (https://www.rocket.chat)

    روكيت شات

    Rocket.Chat منصة تواصل جماعي مفتوحة المصدر تنافس Slack وMicrosoft Teams. تتميز بكونها مفتوحة المصدر وقابلة للتخصيص بدرجة عالية. يمكنها محاكاة العديد من ميزات مجتمع Discord، لكنها تتألق بشكل خاص في بيئات المؤسسات والشركات حيث تُعدّ الخصوصية والتكامل والامتثال أمورًا أساسية. تتضمن المنصة تكاملات قوية، وإدارة للأدوار، وإمكانية الاستضافة الذاتية الكاملة. وهي مناسبة بشكل خاص للشركات أو فرق التطوير التي ترغب في أداة تعاون شاملة ومتكاملة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • معياري وقابل للتخصيص بالكامل
    • ضوابط إدارية قوية وعمليات تكامل
    • يمكن استبدال Slack/Discord في إعدادات الفريق
    • دعم الاستضافة المحلية
    • يفتقر إلى أدوات قوية للألعاب أو أدوات مجتمعية غير رسمية
    • يتطلب موارد خادم للاستضافة الذاتية

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: مجاني للاستضافة الذاتية؛ خيارات سحابية مدفوعة

    سهولة الاستخدام: عالية للمستخدمين النهائيين؛ متوسطة للإعداد

    المجتمع والدعم: مجتمع مطورين كبير، منصة GitHub نشطة، خيارات دعم للمؤسسات

    الأفضل لـ: فرق العمل، والمجتمعات التقنية، والتعاون الداخلي

    توكس (https://tox.chat)

    السموم

    توكس منصة مراسلة لامركزية تعمل بنظام الند للند (P2P)، وتدعم بشكل مدمج المحادثات الصوتية والمرئية والنصية الآمنة. ولأنها لا تعتمد على خوادم مركزية، فهي تحافظ على الخصوصية بشكل كبير. ورغم أنها ليست بنفس مستوى ديسكورد من حيث سهولة الاستخدام، إلا أن توكس خيار ممتاز للتواصل الآمن والمقاوم للرقابة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • لا مركزي بالكامل (بنية نظير إلى نظير)
    • لا يوجد اعتماد على الخادم
    • تشفير قوي للصوت والفيديو والنص
    • حر للأبد
    • يفتقر إلى اللمسات النهائية وميزات المجتمع
    • غير مناسب للمجموعات الكبيرة
    • دعم محدود للهواتف المحمولة

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد (عبر أنتوكس)، آي أو إس (عبر تطبيقات خارجية)

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: متوسطة (عميل بسيط، لكن واجهة المستخدم محدودة)

    المجتمع والدعم: مساهمون متخصصون ولكن نشطون في مجال التطوير

    الأفضل لـ: التواصل الآمن بين الأفراد، والمستخدمين الذين يركزون على الخصوصية

    حيوان أليف تجسسي

    Spy.pet هو بديل تجريبي وبسيط وموجه نحو الخصوصية، وهو أكثر تخصصًا.

    Spy.pet مشروعٌ ثوريٌّ للشفافية، يقوم بجمع بيانات خوادم Discord وفهرستها، محوّلاً المحادثات العامة إلى أرشيفات قابلة للبحث. ورغم أنه مثيرٌ للجدل، ولا يُعدّ بديلاً مباشراً لـ Discord، إلا أنه أداةٌ ذاتية الاستضافة تُغيّر نموذج خصوصية Discord جذرياً، ما يجعله متميزاً في هذا المجال. يركز المشروع على التواصل المناهض للمراقبة، مُعيداً السيطرة إلى المستخدمين. وهو الأنسب للمستخدمين الذين يُعطون الأولوية القصوى لاستقلالية بياناتهم.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • يوفر إمكانية الاطلاع على البيانات العامة لـ Discord
    • بنية تحتية شفافة لاستخراج البيانات
    • الفهرسة ذاتية الاستضافة
    • مخاوف تتعلق بالخصوصية (الآثار الأخلاقية والقانونية)
    • ليست منصة تواصل بحد ذاتها
    • لا توجد ميزات دردشة أو صوت مدمجة

    متوفر لـ: النشر عبر الإنترنت (الاستضافة الذاتية)

    السعر: مجاني (مفتوح المصدر)

    سهولة الاستخدام: منخفضة - مخصصة للمطورين أو الباحثين

    المجتمع والدعم: متخصص للغاية، ووثائق قليلة.

    الأفضل لـ: الباحثين، ودعاة الشفافية، ومحللي منصة ديسكورد

    فينتريلو (https://www.ventrilo.com)

    فينتريلو

    يُعدّ Ventrilo أحد أقدم برامج الاتصال الصوتي عبر الإنترنت (VoIP) التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم. ورغم أنه برنامج مغلق المصدر، إلا أنه يستحق الذكر لسهولة استضافته ذاتيًا واستخدامه الطويل في مجتمعات الألعاب. ومع أن منصات حديثة مثل Discord تتفوق عليه، إلا أنه يوفر اتصالًا صوتيًا خفيفًا بتأثير ضئيل على النظام، مما يجعله مفيدًا للمحادثات الجماعية الخاصة. وهو البديل الأمثل لـ Discord لمن يرغبون في استضافة خوادم صوتية ذات نطاق ترددي منخفض.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • خفيف الوزن وفعال
    • أداء مستقر
    • يدعم الخوادم الخاصة
    • دعم قوي للإرث في بعض مجتمعات الألعاب
    • ممنوع الدردشة النصية، ممنوع مشاركة الشاشة
    • واجهة وتصميم قديمان
    • توافق محدود مع أنظمة التشغيل

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس

    التسعير: عميل مجاني؛ قد يتطلب برنامج الخادم ترخيصًا.

    سهولة الاستخدام: متوسطة

    المجتمع والدعم: مجتمع صغير ولكنه متفانٍ

    الأفضل لـ: فرق الألعاب القديمة، والمستخدمين الذين يشعرون بالحنين إلى أدوات VoIP القديمة

    #2. أفضل بدائل ديسكورد للاعبين

    مثالي للاعبين الذين يبحثون عن دردشة صوتية منخفضة التأخير، وتنسيق الفريق، والتواصل أثناء اللعب

    في عالم الألعاب الإلكترونية متعددة اللاعبين، تُعدّ الاتصالات الصوتية منخفضة التأخير، والتنسيق الفعال بين أعضاء الفريق، والاتصالات المستقرة أمورًا أساسية. يُعدّ ديسكورد الخيار الأكثر شيوعًا لدى الكثيرين، ولكن توجد منصات أخرى تلبي احتياجات الألعاب بشكل خاص.

    بينما يسعى تطبيق Stoat (الذي تم تقديمه في الجزء الأول ) أيضاً إلى بناء منصة تواصل اجتماعي تركز على اللاعبين، إلا أنه لا يزال في مراحله الأولى. يُظهر التطبيق إمكانيات واعدة بفضل نموذجه مفتوح المصدر وتصميمه الشبيه بتطبيق Discord، ولكنه يفتقر إلى التحسينات الخاصة بالألعاب التي توفرها حالياً أدوات أكثر تطوراً مثل TeamSpeak وMumble.

    فيما يلي بعض أفضل البدائل لبرنامج Discord للاعبين، حيث يقدم كل منها ميزات فريدة تعزز تجارب اللعب والتواصل.

    تيم سبيك (https://www.teamspeak.com)

    تيم سبيك

    يُعدّ برنامج TeamSpeak أداةً كلاسيكية مصممة للاعبين الذين يحتاجون إلى اتصال صوتي عالي الأداء ومنخفض التأخير. يحظى البرنامج بشعبية واسعة بين اللاعبين المحترفين وفرق الرياضات الإلكترونية، حيث يوفر خيارات تخصيص استثنائية واستهلاكًا منخفضًا للنطاق الترددي، مما يجعله مثاليًا للاعبين الذين يتطلبون اتصالات مستقرة وموثوقة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • جودة صوت ممتازة مع زمن استجابة منخفض
    • قابل للتخصيص بدرجة عالية، ومناسب لإعدادات الألعاب المختلفة
    • يدعم الخوادم المستضافة ذاتيًا للتحكم الكامل في الخصوصية والأمان
    • ميزات متقدمة لإدارة أذونات القنوات، مثالية للفرق الكبيرة
    • واجهة قديمة، وليست بديهية مثل التطبيقات الحديثة.
    • يتطلب الأمر بعض الوقت لتعلم كيفية إعداد الخوادم وإدارتها.
    • يفتقر إلى ميزات الفيديو والوسائط المتعددة المدمجة

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس

    التسعير: مجاني للعميل، تراخيص الخادم مدفوعة

    سهولة الاستخدام: متوسطة الصعوبة

    المجتمع والدعم: مجتمع مستخدمين كبير ودعم رسمي

    الأفضل لـ: فرق الرياضات الإلكترونية، وحفلات الألعاب الجماعية الكبيرة

    دردشة ستيم (https://steamcommunity.com/chat/)

    دردشة ستيم

    يوفر نظام الدردشة Steam Chat، وهو نظام الدردشة المدمج في منصة الألعاب الأكبر في العالم Steam، حلاً متكاملاً للتواصل الصوتي والنصي. ورغم أنه لا يضاهي جودة الصوت في Discord، إلا أنه مثالي للتواصل غير الرسمي والدردشات السريعة أثناء اللعب.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • مدمج في برنامج Steam، لا يتطلب تثبيتًا إضافيًا
    • يدعم الرسائل النصية والملاحظات الصوتية ومشاركة الوسائط
    • يمكنك إدارة الأصدقاء والمحادثات بسهولة من خلال مكتبة Steam
    • جودة الصوت أقل من ديسكورد أو تيم سبيك
    • يفتقر إلى ميزات إدارة المجموعات والتحكم في الأذونات
    • لا توجد خاصية مشاركة الشاشة أو الفيديو

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: سهل للغاية، خاصة لمستخدمي ستيم

    المجتمع والدعم: بدعم من شركة Valve

    الأفضل لـ: المحادثات الصوتية غير الرسمية، ولاعبي ألعاب Steam الاجتماعية

    تيليجرام (https://telegram.org)

    برقية

    رغم شهرة تطبيق تيليجرام بميزات التشفير والخصوصية، إلا أنه يوفر أيضاً خدمات مراسلة فورية ومكالمات صوتية مفيدة. يُعد تيليجرام خياراً مثالياً للاعبين الذين يُعطون الأولوية للخصوصية وسهولة الاستخدام عبر مختلف المنصات.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • أمان عالٍ مع تشفير من طرف إلى طرف
    • دعم متعدد المنصات، بما في ذلك أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة
    • دعم الدردشة الجماعية الكبيرة لما يصل إلى آلاف الأعضاء
    • يدعم الرسائل الصوتية والمكالمات الصوتية
    • جودة الصوت ليست بجودة ديسكورد أو تيم سبيك
    • لا يحتوي على ميزات أو تحسينات خاصة باللعبة
    • يفتقر إلى خيارات متقدمة لإدارة المحادثات وتخصيصها

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، أندرويد، آي أو إس، لينكس

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: سهل الاستخدام للغاية

    المجتمع والدعم: مجتمع عالمي كبير

    الأفضل لـ: اللاعبين الذين يركزون على الخصوصية

    واتساب (https://www.whatsapp.com)

    واتساب

    يُعدّ واتساب أحد أشهر تطبيقات المراسلة الفورية عالميًا، ويُقدّم ميزة مكالمات صوتية سهلة ومريحة. ورغم استخدامه بشكل أساسي للتواصل الشخصي، إلا أن بعض اللاعبين يستخدمونه للدردشة أثناء اللعب، خاصةً على الأجهزة المحمولة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • دعم متعدد المنصات لجميع الأجهزة
    • ميزة المكالمات الصوتية الجماعية للألعاب متعددة اللاعبين
    • سهل الاستخدام للغاية بواجهة مستخدم سهلة الاستخدام
    • غير مناسب للاتصالات الصوتية المعقدة بين الفرق
    • يفتقر إلى التكامل المباشر مع اللعبة
    • لا يمكن لجودة الصوت وزمن الاستجابة منافسة المنصات الاحترافية.

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، أندرويد، آي أو إس

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: سهلة للغاية

    المجتمع والدعم: واحدة من أكبر قواعد المستخدمين في العالم

    الأفضل لـ: اللاعبين العاديين، ولاعبي الهواتف المحمولة

    #3. أفضل بدائل ديسكورد لمشاركة الشاشة والبث المباشر

    مثالي للبث المباشر والتدريس والعروض التقديمية التعاونية التي تتطلب ميزات فيديو ومشاركة شاشة قوية

    بالنسبة لمنشئي المحتوى والمعلمين والفرق الذين يحتاجون إلى مشاركة شاشاتهم أو بث فيديوهات عالية الجودة، تُعدّ بدائل ديسكورد التي تتمتع بإمكانيات موثوقة لمشاركة الشاشة ضرورية. تتميز المنصات التالية بتوفير وظائف سلسة لمشاركة الشاشة والبث المباشر، مما يُحسّن تجربة العروض التقديمية والندوات عبر الإنترنت وبث الألعاب.

    إذا كنت بحاجة إلى ميزات إضافية مثل البث المباشر لجمهور أكبر أو أدوات تعاون متقدمة، فإن منصات مثل واتساب (التي تم تقديمها في الجزء رقم 2 ) وسلاك ومايكروسوفت تيمز (التي تم تقديمها في الجزء رقم 4 ) يمكن أيضاً اعتبارها مناسبة لمشاركة الشاشة.

    Element (المبني على Matrix) + Jitsi (https://element.io)

    عنصر

    (مع التركيز على التكامل مع Jitsi لتحسين البث المباشر ومشاركة الشاشة)

    يُعدّ Element، وهو بديل لـ Discord للبث المباشر، منصة مراسلة لامركزية مفتوحة المصدر مبنية على بروتوكول Matrix، ومصممة للتواصل الآمن والخاص. ورغم أنه في الأساس أداة للمراسلة والتعاون، إلا أن تكامله مع Jitsi يُمكّن المستخدمين من إجراء مكالمات فيديو عالية الجودة ومشاركة الشاشة، مما يجعله بديلاً ممتازاً لـ Discord مع ميزة مشاركة الشاشة للاجتماعات الافتراضية، أو جلسات العمل التعاونية، أو البث المباشر.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • مفتوح المصدر مع مستويات عالية من التخصيص والأمان
    • تكامل سلس مع Jitsi لإجراء مكالمات الفيديو ومشاركة الشاشة
    • ميزات تشفير قوية وبنية لا مركزية
    • يوفر دعمًا متعدد المنصات عبر الويب وأجهزة سطح المكتب والهواتف المحمولة
    • قد يكون إعداد تكامل Jitsi معقدًا بالنسبة للمستخدمين الجدد
    • قد تبدو واجهة المستخدم معقدة للمستخدمين غير المعتادين على الأنظمة القائمة على المصفوفات.
    • يفتقر إلى ميزات البث المباشر الأصلية للجماهير واسعة النطاق مثل Twitch أو YouTube

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس

    الأسعار: مجانية، وخطط مدفوعة للميزات المتقدمة

    سهولة الاستخدام: متوسطة (تتطلب بعض الإعداد)

    المجتمع والدعم: مجتمع كبير ونشط؛ قنوات دعم رسمية متاحة

    الأفضل لـ: اجتماعات جماعية آمنة، مناقشات فريق تعاونية، إعدادات بث خاصة

    جوجل شات (https://chat.google.com)

    دردشة جوجل

    يُعدّ Google Chat، وهو جزء من مجموعة Google Workspace، منصةً قويةً للتواصل في مجال الأعمال، كما أنه يوفر ميزات ممتازة لمشاركة الشاشة. وبفضل تكامله مع Google Meet، يُتيح للمستخدمين مشاركة شاشاتهم بسلاسة أثناء مكالمات الفيديو، مما يجعله أداةً مثاليةً للعروض التقديمية والفصول الدراسية الافتراضية واحتياجات البث المباشر على نطاق صغير.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • تكامل بسيط مع Google Meet لإجراء مكالمات فيديو سلسة ومشاركة الشاشة
    • مثالي للتعاون بين فرق العمل عن بُعد والبث المباشر غير الرسمي
    • سهل الاستخدام بواجهة مألوفة لمستخدمي Google Workspace
    • يوفر تكاملاً قوياً مع مستندات جوجل وجداول البيانات وأدوات مساحة العمل الأخرى
    • يفتقر إلى الميزات المتقدمة للبث على نطاق واسع (غير مناسب لبث الألعاب)
    • إمكانية تخصيص محدودة مقارنة بالبدائل الأخرى مثل Jitsi أو Zoom
    • لا يوجد دعم أصلي لبث الفيديو المباشر على منصات مثل Twitch أو YouTube

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، أندرويد، آي أو إس

    التسعير: مجاني للاستخدام الشخصي؛ مُضمّن في اشتراكات Google Workspace للشركات

    سهولة الاستخدام: سهل للغاية لمن لديهم خبرة بمنتجات جوجل

    المجتمع والدعم: دعم ممتاز من خلال Google Workspace

    الأفضل لـ: عروض الأعمال، والتعاون بين فرق صغيرة، والاستخدام التعليمي

    فايبر (https://www.viber.com)

    فايبر

    يُعدّ تطبيق فايبر، المعروف على نطاق واسع كتطبيق مراسلة، داعماً أيضاً لمكالمات الفيديو ومشاركة الشاشة، مما يجعله بديلاً قوياً لتطبيق ديسكورد للمستخدمين الذين يحتاجون إلى مشاركة المحتوى مع الأصدقاء أو الزملاء. وبينما يُستخدم فايبر عادةً للتواصل الشخصي، إلا أنه خيار ممتاز لمن يحتاجون إلى وظيفة مشاركة شاشة سريعة وفعّالة للبث المباشر غير الرسمي أو العروض التوضيحية عبر الإنترنت.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • إمكانيات عالية الجودة لإجراء مكالمات الفيديو ومشاركة الشاشة
    • دعم قوي للأجهزة المحمولة لمشاركة الشاشة والبث أثناء التنقل
    • الرسائل المتكاملة، والملصقات، ومشاركة الملفات
    • إمكانية الوصول عبر المنصات مع تشفير شامل
    • يفتقر إلى ميزات البث على نطاق واسع أو تفاعل الجمهور
    • يركز بشكل أكبر على الاستخدام الشخصي، ويفتقر إلى خيارات التخصيص المتقدمة
    • لا يوجد تكامل مدمج مع منصات البث الاحترافية مثل OBS أو Twitch

    متوفر لأنظمة التشغيل: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: سهل للغاية، بواجهة بسيطة وواضحة.

    المجتمع والدعم: مجتمع جيد، مع توفر الدعم من خلال التطبيق

    الأفضل لـ: مشاركة الشاشة بشكل غير رسمي، والتواصل عبر الهاتف المحمول، والبث المباشر الشخصي

    #4. أفضل بدائل ديسكورد للتواصل الجماعي والتعاون في العمل

    مثالي للشركات وفرق المشاريع وبيئات العمل عن بعد

    رغم أن ديسكورد قد يخدم الفرق الصغيرة، إلا أنه غالباً ما يفتقر إلى البنية والتكاملات ومعايير الامتثال اللازمة للتعاون الاحترافي. صُممت المنصات التالية لتعزيز الإنتاجية، وتبسيط التواصل، ودعم سير العمل عن بُعد أو المختلط في المؤسسات بمختلف أحجامها.

    جدير بالذكر أيضًا: على الرغم من عدم تناولها بالتفصيل هنا، إلا أن جوجل شات (المذكور في الجزء رقم 3 ) يُستخدم غالبًا من قِبل الشركات الناشئة وفرق جوجل سويت للتواصل الداخلي البسيط. كما يُفضّل تطبيق تيليجرام (انظر الجزء رقم 2 ) من قِبل الفرق الصغيرة والمشاريع التي تعتمد على العمل عن بُعد لبساطته وسهولة إدارة المجموعات ودعم الروبوتات، مع أنه يفتقر إلى أدوات التعاون المُخصصة للمؤسسات الكبيرة. انتقل إلى الجزء ذي الصلة إذا كنت ترغب في استخدام جوجل شات أو تيليجرام كبديل لديسكورد.

    مايكروسوفت تيمز (https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/group-chat-software)

    مايكروسوفت تيمز

    يُعدّ مايكروسوفت تيمز أداة تعاون قوية تُستخدم على نطاق واسع في بيئات المؤسسات. وهو متكامل بسلاسة مع مايكروسوفت 365، ويوفر ميزات الدردشة، ومؤتمرات الفيديو، ومشاركة الملفات، وإمكانيات إدارة المشاريع القوية.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • تكامل عميق مع تطبيقات مايكروسوفت أوفيس (وورد، إكسل، أوتلوك)
    • أمان وامتثال على مستوى المؤسسات
    • ممتاز لتنظيم الفرق الكبيرة باستخدام القنوات والصلاحيات
    • اجتماعات فيديو مدمجة ومشاركة الشاشة
    • أثقل وأكثر تعقيدًا من أدوات مثل سلاك أو شانتي
    • جاذبية محدودة لمستخدمي الأنظمة غير التابعة لشركة مايكروسوفت
    • قد تبدو واجهة المستخدم مزدحمة للمستخدمين الجدد

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: خطة مجانية متاحة؛ تبدأ الخطط المدفوعة باشتراكات Microsoft 365

    سهولة الاستخدام: متوسطة إلى عالية (تعتمد على حجم المؤسسة ومدى إلمام المستخدم بها)

    المجتمع والدعم: دعم شامل للمؤسسات، وقاعدة معرفية واسعة.

    الأفضل لـ: الفرق المتوسطة والكبيرة، والشركات، ومستخدمي مايكروسوفت 365

    سلاك (https://slack.com)

    سلاك

    يُعدّ Slack أحد أشهر منصات الدردشة الخاصة بالعمل، ويشتهر بواجهة المستخدم الأنيقة، وتكاملاته المرنة، وإمكانية التواصل الفوري. وهو مثالي للفرق سريعة النمو والشركات الناشئة التي تحتاج إلى توازن بين الرسمية والمرح.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • آلاف عمليات التكامل مع أدوات الإنتاجية
    • واجهة سهلة الاستخدام مع بحث قوي وإمكانية إنشاء سلاسل رسائل
    • إدارة القنوات التفصيلية وأدوار المستخدمين
    • يدعم المكالمات الصوتية/المرئية ومشاركة الشاشة
    • وظائف محدودة في المستوى المجاني
    • فرط الإشعارات في أماكن العمل المزدحمة
    • لا يوجد نظام إدارة مشاريع مدمج (يتطلب عمليات تكامل)

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: باقة مجانية؛ باقات مدفوعة تبدأ من 7.25 دولارًا أمريكيًا/للمستخدم/شهريًا

    سهولة الاستخدام: عالية

    المجتمع والدعم: مجتمع مستخدمين كبير، ودعم سريع الاستجابة

    الأفضل لـ: فرق العمل المرنة، والشركات الناشئة، والتعاون متعدد الوظائف

    شانتي (https://www.chanty.com)

    شانتي

    Chanty هي أداة تعاون خفيفة الوزن واقتصادية مصممة للفرق الصغيرة والمتوسطة الحجم. تجمع بين المراسلة وإدارة المهام والمكالمات الصوتية/المرئية في واجهة بسيطة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • مدير مهام مدمج مع عرض كانبان
    • أكثر اقتصادية من Slack أو Teams
    • سهل الاستخدام مع الحد الأدنى من الإعداد
    • البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي والإشعارات الذكية
    • عدد أقل من عمليات التكامل مع جهات خارجية
    • أقل قابلية للتوسع بالنسبة للفرق الأكبر حجماً
    • ميزات الصوت/الفيديو أساسية

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: مجاني لما يصل إلى 10 أعضاء؛ خطة مدفوعة تبدأ من 3 دولارات أمريكية لكل مستخدم شهريًا

    سهولة الاستخدام: عالية جدًا

    المجتمع والدعم: دعم سريع الاستجابة؛ مجتمع أصغر

    الأنسب لـ: الشركات الناشئة، والعاملين المستقلين، والفرق الصغيرة العاملة عن بُعد

    فلوك (https://www.flock.com)

    قطيع

    فلوك أداة أخرى للتواصل بين الفرق، تجمع بين المراسلة وميزات الإنتاجية مثل قوائم المهام والاستطلاعات ومشاركة الملفات. إنها بديل ممتاز للفرق التي تبحث عن أداة مشابهة لسلاك ولكن بواجهة مستخدم مختلفة.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • أدوات إنتاجية مدمجة (تذكيرات، استطلاعات رأي، ملاحظات)
    • واجهة مستخدم بسيطة وسهلة التعلم
    • مكالمات الفيديو الجماعية ومشاركة الشاشة
    • أسعار معقولة
    • قاعدة مستخدميها أصغر من قاعدة مستخدمي Slack
    • خيارات تخصيص محدودة
    • عدد عمليات التكامل أقل من المنافسين الأكبر حجماً

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: خطة مجانية متاحة؛ تبدأ الأسعار المدفوعة من 4.50 دولار أمريكي/للمستخدم/شهريًا

    سهولة الاستخدام: عالية

    المجتمع والدعم: مجتمع محدود؛ دعم عبر البريد الإلكتروني والدردشة

    الأفضل لـ: الشركات الصغيرة والمتوسطة، والتواصل الداخلي بين فرق العمل، والتنسيق بين الأقسام

    تروب ماسنجر (https://www.troopmessenger.com)

    رسول القوات

    برنامج Troop Messenger هو أداة تعاون آمنة للفرق، مزودة بميزات مصممة خصيصًا للقطاعات الحكومية والدفاعية والتجارية. ويركز على الخصوصية والتحكم في الوصول والنشر المحلي.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • خيارات الاستضافة الذاتية والنشر في الموقع
    • ميزات أمان قوية ونظام تحكم في الوصول قائم على الأدوار
    • يشمل الصوت والفيديو ومشاركة الملفات والتحكم عن بعد في سطح المكتب
    • دعم الرسائل دون اتصال بالإنترنت
    • معقد للمستخدمين العاديين
    • غير مناسب للبيئات غير المؤسسية
    • تبدو واجهة المستخدم قديمة مقارنة بالتطبيقات الحديثة

    متوفر لأنظمة: ويندوز، ماك أو إس، لينكس، أندرويد، آي أو إس، والويب

    الأسعار: تبدأ الخطط المدفوعة من 2.50 دولار أمريكي/للمستخدم/شهريًا

    سهولة الاستخدام: متوسطة (تتطلب عملية إعداد)

    المجتمع والدعم: دعم على مستوى المؤسسات مع اتفاقيات مستوى الخدمة

    الأفضل لـ: الحكومة، والرعاية الصحية، والتعاون على مستوى المؤسسات

    #5. الأفضل للمحادثات العادية أو عبر الهاتف المحمول

    مثالي للمحادثات الخفيفة، والتجمعات الاجتماعية، والرسائل الصوتية أو النصية أثناء التنقل

    رغم أن ديسكورد يحظى بشعبية واسعة بين المجتمعات واللاعبين، إلا أن ليس الجميع بحاجة إلى قنوات متسلسلة، أو أدوات إدارة متقدمة، أو ميزات تتطلب استخدامًا مكثفًا على أجهزة الكمبيوتر. هذه البدائل أنسب للمستخدمين العاديين الذين يبحثون عن أدوات دردشة بسيطة وسهلة الاستخدام على الهواتف المحمولة مع إمكانية إنشاء مجموعات.

    إلى جانب مجموعات فيسبوك (التي سنذكرها لاحقًا)، لا تزال تطبيقات تيليجرام وواتساب وفايبر خيارات شائعة للمستخدمين العاديين الذين يبحثون عن تطبيقات دردشة بسيطة وسهلة الاستخدام على الهواتف المحمولة مع إمكانية إجراء المكالمات الصوتية. وقد شرحتها في أقسام سابقة، لذا يمكنك الاطلاع عليها في المحتوى السابق إذا كنت مهتمًا.

    مجموعات فيسبوك

    مجموعات فيسبوك

    توفر مجموعات فيسبوك منصة مألوفة للتواصل المجتمعي. ورغم أنها ليست تطبيق مراسلة مخصصًا، إلا أنها تدعم المنشورات والتعليقات والاستطلاعات والفعاليات، والآن المحادثات الفورية عبر التكامل مع ماسنجر.

    ✅المزايا ❎ السلبيات
    • جمهور مدمج ورسم بياني اجتماعي
    • سهولة إنشاء وتنمية المجتمعات
    • يدعم الإعلانات ومشاركة الملفات والفعاليات
    • التكامل مع فيسبوك ماسنجر للمحادثات الجماعية
    • تحكم محدود في خلاصات المحتوى الخوارزمية
    • مخاوف تتعلق بالخصوصية في بيئة فيسبوك
    • غير مناسب للمحادثات الصوتية الفورية أو مشاركة الشاشة

    متوفر لأنظمة: أندرويد، iOS، والويب

    السعر: مجاني

    سهولة الاستخدام: عالية جدًا

    المجتمع والدعم: قاعدة مستخدمين ضخمة؛ الدعم متاح عبر خدمة المساعدة على فيسبوك

    الأفضل لـ: مجموعات الاهتمامات غير الرسمية، ومجتمعات الهوايات، وتنظيم الفعاليات الاجتماعية

    ميزة إضافية: أفضل مُغيّر صوت ديسكورد للاعبين

    سواء كنت تمارس لعب الأدوار، أو تبثّ مباشرةً، أو تمرح مع أصدقائك، فإنّ مغيّر الصوت يُمكنه أن يرتقي بتجربتك على ديسكورد (أو بديله) إلى مستوى جديد. إذا كنت تبحث عن أداة سهلة الاستخدام، تعمل في الوقت الفعلي، وتتوافق مع منصات متعددة، فإنّ EaseUS VoiceWave خيارٌ ممتاز.

    صُمم برنامج EaseUS VoiceWave خصيصًا للاعبين ومنشئي المحتوى الذين يرغبون في تخصيص أصواتهم أو تغييرها على منصة Discord أو غيرها من المنصات أثناء المحادثات المباشرة أو التسجيلات. يتكامل البرنامج بسلاسة مع Discord ومعظم بدائله، ويُقدم مجموعة متنوعة من المؤثرات الصوتية، بدءًا من النبرات العميقة وصولًا إلى أصوات شخصيات مرحة مثل الروبوتات وأصوات شخصيات الأنمي والكائنات الفضائية.

    ✅المزايا:

    • تعديل الصوت في الوقت الحقيقي
    • يعمل مع ديسكورد، زووم، سكايب، أو بي إس، وغيرها
    • خفيف الوزن وذو زمن استجابة منخفض للألعاب
    • عشرات الأصوات المُسبقة الضبط وإعدادات الصوت المُخصصة

    ⛔ السلبيات:

    • متوفر حاليًا على نظام التشغيل ويندوز فقط
    • يحتوي الإصدار المجاني على حزم صوتية محدودة

    متوفر لنظام التشغيل: ويندوز

    الأسعار: نسخة أساسية مجانية؛ تتوفر باقات مميزة

    سهولة الاستخدام: عالية جدًا - إعداد سهل وسريع.

    المجتمع والدعم: تطوير مستمر مع تحديثات متكررة؛ دروس تعليمية عبر الإنترنت وفريق دعم

    الأفضل لـ: البث المباشر، واللاعبين، ومستخدمي شخصيات VTuber، أو أي شخص يرغب في تخصيص صوته على الإنترنت

    الخاتمة

    سواء كنت مطورًا تبحث عن تحكم كامل، أو لاعبًا تحتاج إلى دردشة صوتية منخفضة التأخير، أو مجرد شخص يرغب في طريقة أسهل للبقاء على اتصال، فإن بدائل Discord المجانية هذه تلبي احتياجاتك. توفر منصات مفتوحة المصدر ومستضافة ذاتيًا مثل Stoat وMatrix إمكانية التخصيص والخصوصية. قد يفضل اللاعبون TeamSpeak أو Mumble لأداء صوتي فائق، بينما قد تميل الفرق إلى Slack أو Chanty أو Microsoft Teams لأدوات التعاون. أما بالنسبة للمحادثات اليومية، فإن تطبيقات مثل Telegram وViber ومجموعات Facebook تحافظ على سهولة الاستخدام وتوافقها مع الأجهزة المحمولة.

    EaseUS VoiceWave

    بنقرة واحدة يمكنك إضفاء بريق على صوتك!

    تغيير الصوت الآن